中文
英文 日文

海上生风 论道浦江——第五届国浩民商事争议解决论坛成功举办

国浩律师事务所发布日期:2023-05-06

null

十里外滩,冠盖云集,春申江波滔滔。300余名法律人会师大上海,纵论争议解决的“道”与“术”,有声有色、风生水起。

2023年4月22日至23日,来自政府机构、知名高校、协会及行业机构的法律专家、学者以及国浩各地办公室律师代表齐聚申城,参加由国浩律师事务所主办,国浩发展研究院、国浩民商事诉讼与仲裁业务委员会暨法律研究中心、国浩律师(上海)事务所联合承办, 理购L Council、威科先行支持的“第五届国浩民商事争议解决论坛”,共通洞见、共话良策、共享成果、共谋争议解决未来之发展。

null

精英荟萃,群贤毕至。国浩首席执行合伙人吕红兵,上海市司法局党委委员、副局长罗培新先后作开幕致辞。第十四届全国政协常委、上海市社会主义学院院长周汉民,中国证券法学研究会副会长、华东政法大学教授徐明,上海市国际贸易促进委员会副会长、上海国际仲裁中心(SHIAC)副主任马屹,国浩香港诉讼及纠纷解决业务主管、合伙人,香港太平绅士苏绍聪,同济大学法学院院长蒋惠岭,北京大学法学院客座教授王忠发表精彩主旨演讲,为民商事争议解决领域开辟新思路、新方法、新格局。

开幕仪式:浦江论道 风禾尽起

null

国浩上海管理合伙人、主任徐晨主持了开幕式。

null

吕红兵律师发表了热情洋溢的开幕致辞。他表示,今年是国浩成立25周年,是国浩上海成立30周年,是国浩民商事争议解决论坛“歇坛”五年后的重启之年,此次论坛于上海举办意义不同凡响。他指出,律师事务所的规模化,要求律师业务的多元化,而争议解决业务正是其基本源、核心点、高端处,是律师服务立业之本。解决争议、化解矛盾,是律师执业“三个维护”的彰显,更是践行党的二十大报告有关“坚决维护国家安全和社会稳定”“完善社会治理体系”的体现,他希望国浩律师不忘初心,“做好专业、做大事业、做成伟业”。国浩争议解决论坛是国浩的“名牌节目”,是研讨业务的讲台、交流心得的平台、展示成果的舞台。“会师上海,论道浦江”,国浩要以海纳百川的胸怀和气势,创新争议解决业务发展新图景,形成标准,打造标杆,树立标兵。“行进在春天里,我们将收获硕果累累”!

null

罗培新副局长立足于“法律人”作重要致辞,阐述法律的美好,呼吁法律人应更多从道德出发作价值判断。他从“在政府经费支持下实现的科研成果,其获得的经济收益是否应返还‘本金’及扣税”引发的巨大争议出发,阐述法律应看到科学家的研发成果和学术贡献长存不衰,鼓励科学家获得合法的个人收益,这是属于法律的“善良”。他指出,这样的“价值判断”时常发生——从求医问药的平台以“是否买了广告位”对医生进行排序,网约车平台为了扩大市场份额而疏于资质审查、招募了有犯罪记录者成为司机,到外卖平台采取手段在雇佣骑手劳动的同时不负有其他责任……在这些事件中应有“道德”的考量,而不是无尽的利益追求。罗培新副局长引用古希腊最杰出的政治家之一、诗人梭伦写下的诗句“作恶的人每每致富,而好人往往贫穷;但是,我们不愿意把道德和他们的财富交换,因为道德永存,而财富却经常易主”,强调法律的善良与美好,取决于法律人的选择,作为法律人应时刻铭记道德标尺,在执业中做出有温度的价值判断。

主旨演讲:海纳百川 大道致远

null

秉持着海纳百川胸怀卓越之精神,本届论坛有幸邀请到了多位业界、学界著名专家学者倾囊相授,传经送宝。国浩执行合伙人、国浩民商事诉讼与仲裁业务委员会暨法律研究中心主任于宁杰主持了主旨演讲环节。

null

周汉民院长在演讲中指出,在上海建立国际仲裁中心是大势所趋、正当其时,努力内外兼修是发展之关键。当前,进一步优化营商环境是我国应对世界、时代、历史之变的重要任务。打造坚守公平正义底线的国际仲裁,是营造互利共赢的投资环境应有的题中之义。他认为,国际仲裁中心的建设发展离不开活跃的国际商事交易、商事主体对国际贸易专业化审判能力的迫切需求以及国家地区对涉外法治发展的重要支持。他提到,我国已经成为运用国际仲裁方式解决民商事纠纷最多的国家之一,取得了令人瞩目的成就,而上海作为我国仲裁机构资源最集中最丰富的城市,拥有讲法治、重契约、守规则的城市商业文化基因,未来的国际仲裁发展值得关注、支持与高度期待,对此,他希望国浩能够提供三张“名单”,即必须要“请”的国际仲裁机构名单、在重要国际仲裁领域可推荐的仲裁员名单、以及可参加涉外律师培训班的学员名单。最后,周汉民院长建议,要充分发挥上海国际化、市场化、法治化优势,一是要在知识产权保护、国际经济贸易商事仲裁等方面真正体现司法保护、行政保护、仲裁调解、行业自律的有机结合;二是要全面提升仲裁行业的专业能力,培养具备国际视野、通晓国际规则、熟悉相关地区纠纷解决文化且具有较高理论水平、实务能力和个人修为的专业化人才;三是要推动整合长三角仲裁资源。

null

徐明教授结合中国资本市场散户占多结构分散、中小投资者自我保护能力有限动力不足的发展现状,指出目前资本市场纠纷调解的实际效果还需加强,纠纷调解制度有待于全面完善,体制机制仍需创新和细化。对此,徐明教授提出,要充分发挥专业机构作用,完善资本市场多元化纠纷解决机制。他表示,多年来,纠纷调解制度在解决投资者纠纷案件中发挥了积极的作用,在投资者保护多元化解机制纠纷调解工作方面取得优异成绩,包括积极推动完善了矛盾纠纷多元化解机制的制度建设,建立专门、一般性纠纷调解组织,纠纷调解工作形成了丰富成果和特色等。针对如何进一步完善资本市场多元化纠纷化解机制,徐明教授建议,在立法层面,要尽快制定中国资本市场中的投资者保护条例,制定证券期货纠纷处理实施办法等;在司法层面,积极推动示范调解示范判决机制、探索推动人民法院建立证券期货纠纷调解前置程序等;在监管层面,加大纠纷调解机构的支持力度,设立证据认证机构,试点证据认证工作并赋予相关机构资质,充分发挥投资者保护机构专家证人的角色和作用等。

null

以仲裁机构的视角如何看中国商事仲裁?马屹副主任结合过去十年中国商事仲裁发展观察,认为中国经济持续增长、中国司法改革的影响、中国经济参与全球化程度不断加深等为中国商事仲裁带来了强劲的发展动能,仲裁的制度特点也使其发挥了不同于诉讼的争议解决功能,但同时中国商事仲裁未来发展也面临着诸多挑战。他从立法行政的角度,呼吁大家关注仲裁法修订及强制执行法制定的走向等;从司法机关的角度,建议关注“智慧法院”建设带来的司法优势,重视国际商事法庭的影响;对于仲裁机构,他建议警惕仲裁机构发展差异带来的案件“泛商事化”,并希望能积极应对境外仲裁机构带来的竞争。“顺应中国对外开放的发展大势,把握仲裁法修订的历史机遇!”马屹副主任对新时代中国商事仲裁充满信心的同时也强调,仲裁机构应当坚持走专业性、商事性、国际化发展道路,应当坚持从“当事人主义”出发、推动仲裁创新,应当发挥引领作用、共建仲裁法律职业共同体。

null

结合香港回归25周年与国浩成立25周年,苏绍聪律师从大湾区的新视角介绍了内地与香港民商事诉讼与仲裁相互协助机制的最新情况。从内地和香港司法协助安排的“8项安排+1项会议纪要”谈起,辅以两地司法协助的相关数据,苏绍聪律师分别从“保全司法协助”“执行仲裁裁决和民商事裁决司法协助”“破产程序司法协助”等方面展开说明。他表示,目前两地司法协助案例呈增长趋势,司法协助不仅减少了两地法院审理互涉民商事案件时面临的障碍,也使当事人的权益得到更充分、更全面的保障。苏绍聪律师以首例内地正在进行诉讼的原告在香港申请资产冻结令获得成功的案件为例,阐述内地诉讼在香港申请保全、申请资产冻结令需满足被告在香港有资产、颁发禁令是正当且合适的等条件。他特别提到,针对重大争议事项,内地仲裁庭需给出合理仲裁理由,以便香港法院更好地执行内地裁决条件。

null

借助于制度解纷的法院通常是主要纠纷解决渠道,但在借助于沟通解纷的替代性纠纷解决机制逐渐兴起的当下,律师应如何与时俱进提高“自主解纷”能力?蒋惠岭院长提炼出替代性纠纷解决机制拥有深厚的政治、法律、社会治理基础,既是公共法律服务又属“准司法”,同时非常个性化“对症下药”,且不排除专业化的特点。“社会是多元多向度的,法律只是解决问题的办法之一而非唯一,纠纷要找到最合适的解决机制。”他指出,目前律师解纷实务中存在着纠纷解决路径依赖严重、盲目顺从委托人、错失庭前和解机会、应变性不够等问题。“用足制度、深研法律、自主解纷是作好律师业务的三条出路。”他结合哈佛原则谈判术中的“人、利益、选择、标准”以及托马斯-基尔曼(Thomas-Kilmann)冲突解决模型、冲突模式工具(TKI)、费斯汀格法则等,重点阐释了对人与对事、融合结果与关注、分清创新与守旧、合并对手与伙伴五项律师自主解纷能力,为律师开展民商事争议解决业务提供思路借鉴。

null

王忠教授为律师“自主解纷”能力的提升倾囊相授“庖丁解牛”之法,论法官裁判之道,述律师诉讼攻防之术与思维进阶。王忠教授从中国台湾地区司法考试题出发,以“封某与胡某赠与合同案”切入,分析了诉讼谋划过程中常见的裁定驳回、判决驳回、诉讼标的以及请求权基础等问题。他指出青年律师在工作中容易出现混淆“抗辩”与“抗辩权”、“否认”与“反驳”;“本证”与“反证”不清;法律关系、诉讼标的识别不清以及由此引发的重复起诉等问题。重复起诉在近年来最高法院的裁定中达到300余件,也是律师竞技的高频领域。他强调,如果说要件性质的识别以及要件的划分还只是裁判者适用法律的范畴,那么要件事实的具体化过程则是当事人(尤其是律师)与法官共同作用的领域。案件事实首先是由当事人(律师)主要通过各种陈述书面呈现到诉讼中的,但这些事实是否能够充分为要件事实,也即是否满足该案由项下要件事实可评价性、具体性和特定性的要求则是由法官来判断的。

成果发布:繁花尽放 硕果盈枝

国浩研究成果发布”在本次论坛中闪亮登场,与同道共襄盛宴、共享成果。发布环节,优秀案例、优秀案例评析论文等获奖榜单逐一揭晓,国浩新著、国浩优秀法律产品纷纷亮相,可谓高潮迭起、好戏连台!

null

国浩执行合伙人、国浩发展研究院院长李淳为首届国浩研究成果发布会发表精彩致辞。他首先以“检验”“动员”“机遇”“发展”“主义”高度概括了国浩组织开展首届优秀案例系列评选活动的动因,表示此次评选和发布不仅能“检验”过去所走的路,也是给予国浩新人“机遇”与机会,更能激励和“动员”广大国浩人不断“发展”共同的价值观,始终坚持专业“主义”和长期“主义”,在业界树立国浩专业地位,产生广泛影响。

“此次评选活动中,国浩不仅建立了严谨的制度和机制,秉持责任和操守,专家评委阵容强大且在行业内拥有知名度,保证了评选的客观与公正。”李淳院长强调,本次评选达到了预期出“硕果、人才、标准、风范、精品”的目标,打造了国浩独有的风格和体系。随后,李淳院长以“倾斜政策”总结下一步计划,即向“人文、新人、未来”倾斜,用文化、战略、价值高度浓缩国浩之精华,形成国浩的标志与风范;为国浩新人建立“绿色通道”,打造专业律师队伍;明确未来目标,日积月累、脚踏实地,与行业同仁和客户共享累累硕果,共同致力行业向好发展。

浦江璀璨,星光熠熠。首届国浩优秀案例、优秀案例评析论文获奖名单在众目期盼中重磅揭晓,获奖的国浩律师一一上台领奖。

国浩优秀案例

null
null
null
null

国浩优秀案例评析论文

null

良师益友,克尽厥职。本届评选经内部国浩各业务委员会评审、外部专家学者评审,以及评审团投票和评议,最终评选出获奖作品。为感谢评审团专家的辛勤付出,特颁发优秀评委奖。

优秀评委

null


优秀案例成效斐然


null

本届优秀案例评选活动中每一个获奖案例都是生动的活教材,充分展示了国浩律师办案专业水平和工作成效。在国浩上海管理合伙人、国浩资本市场法律研究中心副主任倪俊骥的主持下,国浩上海管理合伙人周喆人作为获奖代表上台分享商事争议的办案心得;国浩大连管理合伙人、国浩海洋法律研究中心副主任张旭涛,国浩青岛合伙人、国浩劳动与社会保障法律研究中心主任彭山岭作为代表,分别就承办的典型案例进行分享。

null

“千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金”,这正是国浩律师办案历程的真实写照。周喆人律师团队在优秀案例评选活动中共有5个案例入选并获奖,为此,他结合“投入”“极致”“蹊径”“幸运”四个关键词,围绕其中三个案件的特别要素进行了汇报。他先以一个“百亿之战”仲裁案为例,表示律师要全身心投入每场诉讼之战,只有和案件“休戚相关、荣辱与共、你中有我、感同身受”,才能真正理解委托人需求,想委托人之所想,急委托人之所急;他结合某拳王与某体育经纪公司诉讼案的办理细节,指出律师要有“匠人”精神,凡事尽力达到极致,才能为案件的胜利奠定基础;他还通过某集团衍生股权转让仲裁案,建议大家学会“另辟蹊径”,打开思路、逆向思维,往往会取得出其不意的好效果。最后,周喆人律师表示自己很幸运能遇到明理的裁判人员,同时能借助国浩平台承接到大案要案,这正是基于国浩25年的沉淀和积累。

null

从“祸从天降、来者不善”到“法庭鏖战、正义获胜”,张旭涛律师绘声绘色地讲述了其办理的某涉嫌侵犯商业秘密罪被不起诉案的过程,深入浅出,引人入胜。在该案办理期间,张旭涛律师着重证据分析,通过查看案涉设备、与专家交流、委托专业人员等方法和途径发现突破口,即案涉技术已是公知技术。在庭审辩护过程中,他充分运用法庭发问、举证质证、法庭辩论三个核心技能来呈现事实、证明和粉碎事实、评述事实,最终检察院撤诉并作出不起诉决定。值得一提的是,该案完结后,张旭涛律师号召国浩大连办公室启动了多项致力于商业秘密保护的工作以及公益行动,并在当地高校设立国浩知识产权奖学金,践行社会公益、承担社会责任,回应国家重大关切。“国浩,与法治共同守护美好。”张旭涛律师如此感慨。

null

基于破产程序的概括执行规则,普通债权人清偿率极低,且管理人相较于债权人,具有优位权选择。彭山岭律师从基本案情、举证责任、诉讼策略、破产与民诉等方面分享了王某与某公司返还原物之破产衍生纠纷案的办理经验。他结合案件情况采取了将诉争争议焦点固定在职务侵占,避免管理人扩大其他层面,将“敌我”优势进行调转的诉讼策略,同时综合破产程序、民事诉讼程序规则,充分运用“举证责任”分配制度扭转不利局面,为后续与管理人谈判是否解除房屋买卖合同增添了胜利砝码。“法律是基础、沟通是渠道、团队是依托、进取是动力。”最后,彭山岭律师分享了其办案心得,即“尽最大努力去做好每一个案子,最大能力去研判好每一个案子,最大精力去制定每一个案子策略。”


佳作分享展卷有益


国浩文库新著《法握全局——不确定交易中的确定规则》在论坛上重磅推出,与民商事争议解决论坛可谓相得益彰、交相辉映。该书是国浩律师(上海)事务所争议解决研究中心集体研究的结晶,由国浩上海合伙人丁伟晓、周喆人、崔庆玮、申黎率领团队律师共同撰写。

null

在国浩执行合伙人、国浩文化传媒与体育产业法律研究中心主任刘继的主持下,法律出版社法商分社社长、编审薛晗就国浩文库的出版情况及法律图书出版要点进行介绍,国浩上海合伙人、国浩建设工程与房地产法律研究中心副主任丁伟晓则带领大家品鉴新书。

null

“今天看到了非常多熟悉的面孔,真的是倍感亲切,有一种回家的感觉。”薛晗社长在向大家介绍“国浩文库”出版情况前,不由发出了此番感慨。国浩是法律出版社在律师界的重要战略合作伙伴,18年来,双方以“国浩文库”为依托一直保持良好的合作,已出版“国浩法律文库”系列著作近30本,涵盖资本市场、争议解决、知识产权、建设工程、破产重整、财富管理等领域;2021年新设立了“国浩人文文库”,成为了展现国浩律师人文精神、人文关怀和社会责任的新窗口,也为法律人开辟了一方“精神家园”。她还从出版者角度分享了法律实务图书的写作要点,阐述了“是什么 WHAT:法律实务图书的核心价值是什么?”“如何做 HOW:如何进行法律实务图书写作?”两方面的内容,强调法律实务图书的核心价值在于为图书受众提供法律问题解决方案,并建议将知识管理与图书写作密切结合,以问题为导向,“一本成熟的法律实务书就是一棵结满了对于该领域实务重点疑难问题解决方案果实的大树”。

null

丁伟晓律师介绍道,《法握全局》成书于2022年疫情在上海爆发的时期,这是一段不能忘记的岁月。在她看来,这本书不同于专业文章,而是对于法律人自我心理的疗愈,信念的坚持,以及未来再度出发的希望。正如封面上所写,“号脉不确定交易时代的确定性,洞见变化中的不变,风云变幻中,把握确定规则”,这是本书特殊的时代印记,也是法律人的一种理想。理性的法律人应将无序的冲突引领到有序的竞争作为己任,用理性的眼光看未来。


产品交流革故鼎新


null

以匠心铸品质,在国浩大平台的支持和鼓励下,国浩律师通过两届国浩法律服务产品大赛打造出了近百款符合市场需求、顺应时代发展的优质法律服务产品,以期为客户提供更多的帮助和选择,在更多的赛道上实现自身的价值。在国浩上海管理合伙人陈枫的主持下,国浩优秀法律服务产品成果精彩亮相,为法律服务热点问题解决提供新思维、新视角。

null

国浩石家庄管理合伙人、国浩公司破产管理法律研究中心副主任谷景生作为代表,以“破产衍生诉讼法律服务产品”为范例同与会嘉宾交流法律服务产品。谷景生律师指出,破产衍生诉讼法律服务这一诉讼业务,从实体到程序往往会受到破产程序的影响,要做好破产业务,“一方面要精,另一方面要广”,就要求破产业务律师做到“专”——体现专业精度、“广”——考验法律跨度、“博”——拓展知识宽度。他希望通过构建破产衍生诉讼业务法律服务模式,形成一套真正稳定的长效服务机制,解答客户之惑、律师之惑、程序之惑,为客户提供具有针对性的复合型争议解决方案,维护当事人合法权益。最后,谷景生律师为本次论坛作诗一首与君共勉:“沪上岂无峰,高山尽其中。吾辈同仰止,携手共攀登。”

圆桌互动:有客远来 切磋交流

null

客从远方来,扫榻以待之。“国浩会客厅”在本次论坛首度登场。本次“国浩会客厅”圆桌互动由国浩上海合伙人、国浩上海争议解决法律研究中心副主任申黎主持。中国东方航空集团有限公司总法律顾问、首席合规官郭俊秀,康师傅控股有限公司总法律顾问文华锋,国海证券股份有限公司副总裁、首席风险官、总法律顾问吴凌翔与香港国际仲裁中心(HKIAC)副秘书长兼上海代表处首席代表杨玲从多维度视角深度探讨争议解决之道。

null

申黎律师介绍,这是首场“国浩会客厅”,后续会客厅将通过持续邀请法律理论、实务界专家大咖前来“做客”,让大家了解国浩的同时,使之成为各界进行思想交汇、头脑风暴的桥梁,形成智识的“熔炉”。希望“国浩会客厅”将来能够持续不断发出专业法律之声,成为前沿法学信息的“发射塔”。

null

郭俊秀总从三方面阐述了企业与律师的关系。他指出,多元化纠纷解决是企业应对法律纠纷的良好方式,律师对于企业来说不应是狭义的“甲乙方”关系,而是企业开拓市场、不断发展的重要合作伙伴——在企业面对重大法律诉讼时,律师的专业服务起到了关键作用。同时他表示,企业在谋篇布局时就应考虑哪些律所和律师是值得信赖的伙伴,而又“红”又“专”,即能力强、人品好的律师,就是企业最佳的选择。

null

文华锋总首先介绍了公司法务的工作包括合同审核、答复法律咨询、争议解决,而作为企业的法律部门,衡量工作成果重要的标准之一就是案件处理。他认为,作为一名优秀的争议解决律师,须具备较高专业度、拥有敏锐的洞察力、高度的责任心、良好的沟通协调能力以及前瞻性,即在其工作领域拥有丰富经验,能为客户提出中肯意见;了解客户需求,挖掘案件焦点并制定完善方案;长期与客户共同战斗,发现风险点和漏洞,帮助企业完善改进,助力长期发展。

null

吴凌翔总阐述当面对新型、复杂的案件时,律师应具备“极致的专业度”并“了解客户及业务”,律师事务所需有“专业化品牌”和“横跨专业和空间的网络建设”。他强调,除了熟悉基本的法律法规,律师还需具备深厚的法学功底和娴熟的业务技能,并在执业领域拥有相关专业、衍生性知识,以协助客户更好地处理争议问题。

null

区别于法律服务购买者身份,仲裁中心作为中立机构平等服务各位当事人。杨玲副秘书长代表结合自身在仲裁机构的工作经验和涉及中国的跨境案例逐年递增现象,与大家分享了三个跨境争议特点,一是每个案件跨多个司法管辖区,准据法与当事人身份跨司法管辖区适用,当事人所在地、案件争议财产所在地、证据产生所在地跨法域;二是产生诸多平行程序、跨境执行难,涵盖如程序性流动、证据性流动、裁决性流动等全方位跨境问题;三是争议的复杂性,多合同多方当事人等对选择仲裁员的视野能力、跨区域合作能力、法律适用选择等提出挑战。

签约仪式:麦穗两歧 聚力育才

“国势之强由于人,人材之成出于学”,国浩十分重视法治人才培养,努力践行社会责任。在本届论坛上,国浩公益课程发布暨华东政法大学、上海对外经贸大学签约仪式顺利举办。

null
null
null

在国浩上海管理合伙人李强的主持下,国浩上海与华东政法大学签署战略合作协议共同设立“华东政法大学-国浩律师(上海)事务所法学研究与实践基地”,国浩上海与上海对外经贸大学签署战略合作协议共同设立“上海对外经贸大学-国浩律师(上海)事务所涉外法治人才培养基地”。华东政法大学副校长、教授、博士研究生导师韩强,上海对外经贸大学副校长、金融学教授徐永林,国浩上海管理合伙人、主任徐晨参加了签约仪式。

null

国家提出尽快打造一批一流的律师事务所和法律服务机构,在韩强副校长看来,所谓“一流”应当具有三个能力,一是杰出的国内外法律服务能力,能提供高水平、高层次法律服务;二是践行社会主义核心价值观,团结法律职业共同体,模范实践法律伦理的能力;三是能够明确识别商业动向,准确把握社会变迁趋势,做出深入而专业的研究成果。国浩的案例、论文、著作等证明了国浩是具有专业研究能力、行业引领能力的法律服务机构,是优秀的律师事务所,期待与国浩重新携手再出发,在新时代踏上新征程。

null

徐永林副校长简要介绍了上海对外经贸大学及其法学院的悠久历史,他表示当今中国对外开放已进入全新阶段,中国将逐步走到世界舞台的中央,从一个规则的“接受者”,逐渐转变为“推动者”“参与者”,最终成为“主导者”和“引领者”,这就需要中国高质量涉外法治人才的共同努力。徐永林副校长表示此次公益课程的合作签约具有重大意义和价值,他呼吁法律行业与院校携手,着力培养涉外法治人才,为中国更高水平对外开放做出应有贡献。

null
null
null
null

国浩民商事争议解决论坛是国浩律师事务所立足于诉讼法律服务领域的专业追求,为推进律师行业争议解决业务发展和开拓所创设的专业研究和交流平台,在经历了前四届试剑武夷、论道香山、会师钟山、攀登泰山后,第五届国浩民商事争议解决论坛在国浩25周年之际重磅回归,正体现了国浩人为了“登顶”争议解决“山峰”坚忍不拔、矢志不移的精神。

null
null
null
null

精彩仍在继续!法律文书、案例、知识产权、资产管理、城投债等五场分论坛已于4月23日上午同步进行。欢迎关注后续报道!

null