4月18日至27日，由国浩知识产权业务委员会暨法律研究中心（以下简称“国浩知识产权业务委员会”）、国浩律师学院联合组织的“国浩知识产权周”系列讲座成功举办。来自9个国浩办公室的5位国浩主讲人与9位国浩与谈嘉宾，跨越地域共同为大家呈现了五场精彩纷呈的专业直播分享，从传统知产业务到数据新业态，从律师实务工作难点到企业风险防范重点，更有备受瞩目的科创板IP问题，国浩律师倾情分享真知灼见，向社会各界提供深入了解知识产权法治保护的窗口，以推动知识产权文化与法治文化、创新文化的融合共生、相互促进。
侵犯商业秘密罪的刑事辩护
4月18日，大连市律师协会刑事法律专业委员会主任，国浩大连管理合伙人、主任张旭涛为本次系列讲座带来了首场专题分享。通过引用近年来国内知名案例，张律师精准阐述了侵犯商业秘密罪案件辩护的特殊难点，指出当前控辩审三方在办理案件过程中均面临相关专业知识结构不足的困境，并分享了在证据分析、交叉询问、专家证人、证据展示、法庭辩论等环节的核心辩护技能，着重强调了律所和律师应从多方面入手防范执业泄密风险。张律师总结道，“侵犯商业秘密罪辩护工作具高技术含量，有志于从事此类案件辩护的律师需要具备更高的辩护水平和更强大的知识功底，才能为委托人提供更有力的保障。”
国浩知识产权业务委员会主任、国浩上海合伙人方诗龙，国浩上海合伙人江华参与座谈，并就如何与鉴定专家良性沟通、如何平衡处理大量密点、如何选择民刑程序以更好维权等实务中的律师工作难点问题展开探讨。
相关阅读：侵犯商业秘密罪刑事辩护的核心技能
科创板上市中知识产权诉讼应对要点
4月20日，国浩知识产权业务委员会秘书长、国浩南京合伙人邱奎霖通过分析研究科创板上市中相关企业涉诉情况、梳理典型案件时间线等，和大家分享了科创板上市中知识产权侵权、权属以及相关无效宣告行政程序等纠纷的特点及应对要点。他结合自身代理经验，指出知识产权纠纷主要围绕核心技术、核心产品、核心技术人员“三大核心”展开，对企业上市影响主要分为生产经营与财务两大方面。“一是设法尽快解决诉讼，谋求初步有利结果；二是及时做好信息披露和问询答复工作；三是理性提起反制措施；四是适时考虑进行和解。”邱律师就应对策略一一展开讲解，并提出对知识产权价值的独特思考。
国浩知识产权业务委员会副主任、国浩北京合伙人粟晓南，国浩杭州合伙人周建中与邱律师围绕实务中涉券商及股东多方的沟通问题、纠纷和解时机抉择等进行了交流，指出在扎实法律功底之外，律师还应具备商业思维。
从“问询回复”看科创板IPO之IP风险
4月22日，华东理工大学法学院校外导师、国浩上海合伙人黄超以介绍科创板的诞生背景和基本特点开场，引出科创板的主要审核方式——问询回复。聚焦问询回复环节，黄律师对科创板中的问询流程和相关统计数据进行归纳，指出大量企业因在问询回复环节遭遇IP问题而“梦碎”科创板，IP问题已成为科创板上市的“拦路虎”。他分析了问询中常见的IP风险内容、类型及基本特点，并对科创板相关的IP规则进行了梳理，归纳总结了拟科创板IPO企业在IP层面需符合的科创板定位、发行条件以及信息披露等具体要求。最后，黄律师针对科创板IPO过程中的IP风险提出了防范和应对建议，并对律师在其中的角色和工作内容进行了深入分析，为拟上市企业提供借鉴的同时还为律师的知识产权业务开拓提供了参考思路。
黄律师还与座谈嘉宾国浩合肥合伙人娄尔玉、律师王利民一道针对需要提前多久进行知识产权布局，其重点、难点在何处；如何减少问询回复轮次；如何统计同族专利数量等热点关注问题进行了深入解读。
相关阅读：从“问询回复”看科创板IPO之IP风险
商标被抢注后的应对与策略
“商标是企业的标志，保护商标是维护企业形象和信誉的必要手段，保护商标也是保护个人和企业的财产。”4月25日，云南省律师协会知识产权业务研究委员会副主任、国浩昆明合伙人吕江结合商标抢注案例分析及相关法律规定解读，分享了对商标被抢注引发的行政查处的应对策略——申请无效被抢注的注册商标、利用在先权利针对抢注人提起的民事侵权诉讼进行抗辩等。吕律师指出，“注册商标专用权所保护的利益，不是核准注册的标识本身，而是经营因使用该标识于特定商品后产生的商誉，据此，取得商标注册并不意味着必然会受到注册商标专用权的保护。”
国浩石家庄律师崔志宾参与座谈，与吕律师就商标抢注人如何认定、商标所有人提出异议或者无效时如何准备证据、防御商标的申请注册等方面进行了讨论，以期提高企业的商标意识，防范抢注行为。
数据和知识产权
随着“数据热”的发展，有人提出“数据知识产权”概念，但数据知识产权是否存在或合理？如何理解数据与知识产权间的关系？4月27日，深圳市律师协会数据合规委员会委员、国浩深圳律师史跃对此展开了探讨。她将数据分为个人信息、企业数据资源、企业经营数据（业务、管理、财务）三类，并通过对比指出数据基于权利人与使用人的分化与知识产权有较明显的不同。在分类定型基础之上，史律师分析了当前司法环境和实践中不同类型的数据保护的法律路径，同时结合IaaS第一案和PaaS第一案向大家介绍了数据处理技术的发展对知识产权案件审判带来的影响，对在数据保护中引入知识产权成熟制度提出了设想和建议。
与谈嘉宾国浩大连律师李思为、国浩石家庄律师历建明与史律师还就衍生数据是否属于智力创造成果、如何通过NFT保护网络版权、汽车自动驾驶数据合规等前沿新兴问题展开了热烈讨论。
知识产权是保护和激励创新的制度基石。“国浩知识产权周”系列讲座已连续举办两年，在进一步提升国浩知识产权领域专业水平的同时，亦宣传普及了知识产权法律知识，以实际行动践行国浩社会责任，助力营造知识产权保护法治氛围。今后，国浩将持续助力完善知识产权法规制度体系和保护体系，加强知识产权保护宣传教育工作，为知识产权强国战略提供有力法治保障。
