中文
英文 日文

黄江东:取势 明道 优术 聚人——今天怎么做律所、做律师

作者:黄江东 国浩律师事务所发布日期:2025-02-03

编者按:目前,中国律师行业正处在加速转型与走向成熟的关键阶段,直面机会与挑战并存之局,需以更高更远的视角,对行业和自身进行全面、深入的理解和判断。2025新年伊始,国浩金融证券合规业务委员会暨法律研究中心主任、国浩上海合伙人黄江东结合自身执业经验,对当前形势下“怎么做律所、做律师”进行了分析与总结,希望在新的一年,能给大家的工作带来启迪与思考。


岁末年初,各种总结、论坛、年会纷至沓来,又到了务虚的时候。当律师五年多了,肯定不能说资深,但酸甜苦辣也差不多尝过一遍,多少有些感悟,不揣浅陋,形诸文字、求教大方。势、道、术这是中国古代传统哲学中常见的概念,总结了做事的一套系统思维方法,姑且借来一用;想想似乎还有所不够,又加了一个词“聚人”,只因律所无他,都是因人而立,人聚则成、人散则败。于是有了这个题目:取势、明道、优术、聚人——今天怎么做律所、做律师


一、取 势


古人云:虽有智慧,不如乘势。又说:时来天地皆同力,运去英雄不自由;大鹏一日同风起,扶摇直上九万里。老子讲“动善时”,儒家讲君子屈身守分、以待天时,强调的都是势,或者说“天时”,就是说大环境、大气候怎么样,条件、时机是否具备。具备了,做起事来就事半功倍、顺风顺水,正如朱熹诗云:昨夜江边春水生,艨舯斗舰一毛轻。向来枉费推移力,此日中流自在行。反之,条件、时机不具备,那就事倍功半,万事俱备但就是没有东风,周瑜再有本事也难以火烧赤壁。简言之,要做事、成事,一定先要好好做形势分析,认清形势,顺势而为、因时而变、与时俱进。

(一) 律师行业的势:行业红利期已过,竞争激烈、内卷明显

过往六七年中律师人数翻了一倍,2024年底接近80万;与此同时经济发展降速减档,皮之不存、毛将焉附?作为服务业的律师行业总体上稳中有降,同行的体感普遍是“业务难做了”,客户付费能力和能力明显下降,内卷加剧,“钱多事少”的好日子过去了。

(二) 资本市场的势:非诉业务显著收缩,而证券合规及争议解决业务则大幅增长

自2018年以来资本市场经历了近5年的快速发展,IPO企业增长了1800多家,这是前所未有的“井喷期”,但自2023年下半年以来,政策明显转向,2024年基本是“冰冻期”。未来如何?尽管监管层提出发行常态化,但预计新股发行量难以回到以往水平,每年200家或将成为上限。自“924新政”以来,并购成为市场新宠,政策面暖风频吹,但短期看还是叫好不叫座,落地不容易。一句话,证券非诉业务不容乐观。另一方面,在以新“国九条”为核心的新政下,强监管严监管的态势愈加明显,立体化追责体系基本建立,且执行严格。在行政监管上,查得严、罚得重;证券民事诉讼风起云涌、遍地开花,集团诉讼近期有加码趋势;刑事追责上,行刑衔接更加紧密,奉行“应移尽移、应接尽接”的原则,且严格控制缓刑适用,对证券犯罪的刑事追责力度显著上升。简言之,资本市场严刑峻法的时代真的到了!顺理成章,证券合规与争议解决业务的机会也在大幅增长。做资本市场法律业务,以上大势不可不察。

(三) 律所本身的势:优势劣势何在,能否巩固优势、补强短板、抢抓机遇

每家律所有不同的发展历程、业务重点、管理模式、竞争策略及律所文化,因此也面临不同的发展态势,这就需要客观、冷静、深入地认识自己、剖析自己,明确自身的优势劣势,进而确定恰当的发展战略。

以某律所为例,资本市场业务是传统优势,有较好的市场品牌和客户基础,占到业务收入相当大比例,但在当前及未来相当长时间的资本市场形势下,面临较大挑战。以合规与诉讼为代表的业务机会能否抓住、快速补强,尚需观察。


二、明 道


何为道?道就是战略,就是使命、愿景、价值观,就是心法、底层逻辑、文化基因。道是根本性、长期性、第一性的,不能轻易改变;如果老是变那就不是战略了,或者说战略很失败。笔者试从几方面对当前大势下律所、律师之道略作展开。

(一) 律所发展之道

一是拥抱变化。不能惯性待在红海中“温水煮青蛙”,要拥抱变化、寻找蓝海。出海、合规、人工智能+、“两新两重”的投资模式、更加积极的财政政策……这些都孕育着新的大机会,需要律所及时跟进。如果不能与时俱进、因时而变,那就只能挤在红海里“卷”。

二是强化组织。抓好凝聚力建设,要强身健体,避免虚胖,强化组织功能发挥,拧成一股绳,提升战斗力。如果组织涣散,再大的律所也只是“虚胖的规模化”、“虚假的合伙人”,小舢板捆在一起成不了航空母舰。

三是鼓励进取。面对竞争加剧、红利消退的现状,应如逆水行舟般保持进取心。通过文化理念和分配制度的优化,激励积极进取,坚持市场化原则,避免懈怠心理。

四是精细管理。向管理要效益,挖潜增效、开源节流,提升中后台服务保障有效性、满意度。

五是重视科技。AI时代将极大影响律所、律师的生存方式,也许在不久的将来,相当一部分律师工作将被AI所替代,要加快研究运用人工智能来加强客户管理、知识管理,提升工作效率。

(二) 团队文化之道

一是四个主义,即专业主义、长期主义、集体主义、完美主义,这是基本价值观。我认为罗振宇跨年演讲中的“ 发大愿、迈小步、走远路、磕长头、不停顿、不着急”极为贴切地描述了律师的特质。作为长期主义者,律师需秉持此思维与行为模式,不断积累,稳步前行。

二是专业过硬、人品靠谱,律师是非常特殊的行业,跟医生很相似,既是专业活儿,更是良心活儿,首先需要信任,如果做人不靠谱,无法持久成事。

(三) 伙伴合作之道:成人达己、互相成就

律师往往都是“超级个体”,习惯于个人单打独斗,但在合作方面经常是短板。要知道,谁都不是全能的,尺有所短、寸有所长,不能盲目自大,要善于看到别人的长处,并为我所用——当然同时要满足合作伙伴的诉求。合作的本质是谋局,通过某种结构发挥各自的优势,弥补各自的不足,同时满足各自的诉求,最终实现合作共赢、互相成就。善于设计这种结构的就是合作大师,就容易成为大律师。

(四) 客户服务之道:提供价值

一是专业价值,能从专业上帮助客户解决问题、防控风险,这是律师的本分,无需多言。

二是资源价值,大律所、大律师都是资源掌握者,除了专业服务外,往往还能为客户资源赋能,比如,为客户找到合适的交易标的、上下游合作伙伴等。

三是情绪价值,为客户缓解焦虑、抚平情绪、给予关怀,某位著名医生说得好——偶尔治愈、常常帮助、总是安慰,我认为这句话完全适用于律师。良言一句三冬暖,除了提供高质量的专业服务外,多陪客户聊聊天、喝喝茶也是很必要的。

(五) 公务沟通之道

专业为本、有礼有节、守住底线。律师肯定经常要与公务机关打交道,如何进行有效沟通?一是专业为本。沟通应当是专业层面的,是就事实与法律而言的,而不是其他。实践证明,大多数公务人员非常欢迎律师就专业议题进行深入探讨和发表见解。二是有礼有节。对行政机关、司法机关要充分尊重,即使表达不同观点,也应有礼有节,而不是没有分寸的“死嗑”。三是守住底线。沟通不是勾兑,不应变成利益交换,这是底线,否则害人害己。


三、优 术


何为术?术就是战术,就是知识、机制、方法、技巧。术是操作性、技术性的,要因时而变、灵活调整、及时优化、不断迭代。如果总是老一套,在这样一个知识快速更新的时代,就难免因循守旧、刻舟求剑,就落伍了。

(一) 抢抓机遇

律师需要有高度的专业敏感性和市场敏感性,对本行业、本领域发生的事件有洞察力、前瞻性,并有强大的执行力!五年前,新《证券法》一出台,我到处讲课就强调一句话:资本市场严刑峻法的时代到了!很多人不以为然,说没看到呀,我说:洪水在路上,马上就要到眼前了。现在所有人都看到了,洪水真正到眼前了。看到还要做到,要敢于快速行动,稍一犹豫窗口期可能就过去了。大体判断有六七成把握就要大胆干!不要追求100%成功概率,一点风险都不敢冒就是最大的风险——因为你必然因此失去很多机会。

(二) 落实责任

团队管理一定要强调责任制,否则滋生内耗、降低效率。我刚工作时领导的一句话印象很深刻:“责任到人、时间到点、措施到位”,这三条做到了工作差不多就落实了。再加一句话,那就是结果导向。应以结果为导向,辅以过程管理,同时赋予团队成员充分的灵活性。

(三) 自我管理

律师团队管理有一条要强调,那就是自我驱动、自我管理——本质就是少管理。律师本身是相对自由职业,不强调朝九晚五、不需要太多太细的过程管控,更多要靠发挥个体自身的积极性、主动性,靠管、靠盯不是好办法。从另一方面说,如果要靠管、靠盯,那就不适合做律师了。人可分三种:自燃型、点燃型、不燃型,律师应当是自燃型的人。

(四) 注重风控

律师的核心职责在于为客户防范和应对法律风险,同时,律师自身的风险防控同样至关重要。客户、业务要有所选择,风险高的人和事,最好敬而远之,这是事前的风控。事中要注意遵守规范、谨言慎行,该走的程序、该做的动作要做到位。近年来,我始终坚持在承接案件前,要求客户签署特别风险提示书,明确告知潜在风险,这一做法已成为有效的风控手段。事后则要及时处置应对,这几年陆续出现了不少律所因证券业务被告的事,有些应对得当,最终没有承担赔偿责任。

(五) 专业拓展

律师如何做拓展、营销,各有各的道。我的做法主要是这三条:讲课、写作、合作。刚当律师那年,恰好新《证券法》修订出台,我迅速做了研究并讲了不少的课,从此一发不可收拾,每年围绕证券合规这个核心都要讲很多场,2024年讲了68场,近5年共讲了221场。有不少客户就是听了我的课主动找上门来的。另外,律师要注重专业研究,要多出有影响的研究成果,还要争取出版专著,自媒体时代资讯传播极快,这是建立专业声誉的很好方式。最后,要多方合作。团结本领域有关各方,共同多搞活动,互相借力、合作共赢。以上这些可概括为专业营销,我觉得比喝酒应酬好多了。

(六) 事前模拟

律师是一个手艺活儿,得多练。碰到重要的开庭、听证、演讲,有条件时均要事前进行模拟,还要设置“蓝军”,站在对立面“挑刺”“对抗”,以便想得更周全、讲得更熟练、做得更到位。

(七) 事后复盘

一个重要的案件做完了、重要的项目结项了,都应及时进行总结复盘,包括经验和不足两方面。复盘要尽量跳出原有角色,从一个旁观者立场冷静、客观来看。复盘关键要提出未来改进工作的具体措施,好的经验发扬光大,不足方面要改进提高。

(八) 重视工具

随着人工智能技术的迅猛发展,法律行业正经历着前所未有的变革。AI技术在法律服务中的应用,如信息检索、案例分析和文书生成,显著提高了工作效率。例如,生成式人工智能(AIGC)等技术工具的出现,使律师能够快速获取所需的法律条款和案例分析,从而更集中精力在案件策略和客户沟通上。因此,律师行业应积极拥抱新技术,同时保持对法律职业核心价值的关注。相应地,要在客户服务、知识管理等方面积极关注、尝试新的科技工具,以优化工作模式、提升工作效率。



四、聚 人


人是成事最关键的因素,律所就更是这样,因为律所的唯一资产就是人!如何聚人,这是律所、团队首要考虑的问题,要建立一套好的机制把优秀的人才引进来、留得住、发展得好。现就律所的人才观以及“选用育留”机制谈谈个人浅见。窃以为,聚人无非是靠以下几点:分钱多、平台好、氛围好,或者这几个因素的排列组合。

(一) 兼顾合伙制与市场化

从法律上讲,律所都是合伙制。一个好的律所,既要充分体现市场化,发挥好合伙人的积极性,也要名副其实地“合伙”。这两者之间实际上有一定的矛盾,关键在于如何恰当地把握这个平衡点——这可能需要一个持续调整和优化的过程。

(二) 兼顾民主与集中

从管理风格上看,律所可大致分为民主型和集中型。这也是一个度的问题。若过于民主,凡事都很难统一意见,决策效率低,难以形成有力的核心管理层,甚至发生严重内耗,这当然不好。若过于集中,某一个或几个人说了算,其他合伙人都不想、不愿关心律所公共事务,合伙人会议都没人参加——或者不愿说话,恐怕也不利于律所长期发展。还是得回到民主集中制,先民主后集中,既充分尊重合伙人意见,又有强有力的管理核心,难就难在度的拿捏。

(三) 建立长中短期相结合的人才培养使用机制

律师本质上天然就应是长期主义者,律所在人才管理机制上要长中短期相结合,不能只是“画大饼”,否则优秀年轻律师会流失。我总结为三句话:短期有实惠,中期有成长,长期有前途。当下的收入不一定要业内最好,但要有吸引力,要比较靠前;中期来看,三五年内在收入上、职级上、知识经验上有一个可预期的成长,如,明确讲清,无论团队创收如何,年轻律师收入每年都有一定比例的增幅;长期来看,平台机制好、业务前景好、成长空间好,只要自己坚持努力干,大概率会有一个光明的未来。如果能做这个三结合,年轻律师夫复何求?又怎么会走呢?!

(四) 强化中后台,并为前台提供有力的支持保障

大所、名所的优势,对外在于有较好的品牌效应,对内在于有强大的中后台支持,如各种统一的业务系统支持、研究支持、行政支持。如果没有统一、强大的中后台支持,大所无非就是一个个小摊贩的集合而已,没有发挥其应有的协同效应、集聚效应,外强中干。而律所中后台则要牢固树立为前台服务的观念,并从考核上落实,持续提高实效。

(五) 重视律所文化,培育文化认同

文化是最深沉、最根本的力量,律所要培育形成自己独特、鲜明的文化,并吸引志同道合者加入。文化要鲜明,要有特色、有辨识度。有些律所在构建文化时,虽然采用了如“勇于担当”“合作共赢”“奉献精神”“开放”“坦诚”等词汇,但这些词汇过于泛泛,缺乏独特性,难以形成有效的品牌识别。例如国浩的核心文化非常鲜明地突出强调了家国情怀、社会责任,在实践中也得到了很好贯彻。有了文化认同,其他的因素(如利益)就会往后考虑了,律所的凝聚力无疑得到了极大提升。

文化从何而来?一是靠制度,制度是文化的具体化、成文化;二是靠带头人,带头人的个性、风格无疑对一家律所的文化有极大影响,李云龙带的部队就是敢于亮剑!三要靠长期沉淀,文化只能在长期实践的孕育、熏陶、考验中形成,不能指望一朝一夕就形成一种什么文化。


作者简介

黄江东

国浩金融证券合规业务委员会主任、国浩上海合伙人

业务领域:证券合规与争议解决

邮箱:huangjiangdong@grandall.com.cn